Merită cursul de Fonduri Europene? Ce spun participanții APSAP în 663 de formulare
Merită cursul de Fonduri Europene dacă vreți să scrieți prima cerere de finanțare sau să nu mai pierdeți proiectul după semnare? Formularele răspund cu termenii evaluatorului: corelarea dintre obiective, activități, buget și indicatori, eligibilitatea după codul CAEN, MySMIS. Din 663 de formulare completate de participanții la cursul Expert Accesare Fonduri Europene al Centrului de Formare APSAP, 24 de serii din august 2024 până în august 2026, 411 au dat nota 5 la toate cele zece criterii, iar 620 au notat cunoștințele formatorilor cu 5 din 5. La întrebarea despre cele mai utile informații, 38 de respondenți numesc cererea de finanțare, 34 bugetul, 34 eligibilitatea, 30 MySMIS.
Analiza este realizată de echipa Centrului de Formare APSAP pe baza propriilor formulare de evaluare, trimise din platforma de e-learning fiecărui participant la finalul cursului și completate voluntar, cu zece criterii notate pe scala 1 – 5 și patru întrebări deschise. Nu este o centralizare a recenziilor publice de pe Google, Facebook sau alte rețele; acelea se scriu separat și nu intră în cifrele de aici. Date analizate la 12 octombrie 2026: 663 de formulare valide, toate complete, completate între 1 octombrie 2024 și 29 septembrie 2026; un nume apare de două ori în aceeași serie, cu formulare distincte, păstrate amândouă. Două serii, din august și decembrie 2024, au sub opt formulare și nu intră în comparațiile pe serii.
Ce arată cele 663 de formulare ale cursului de Fonduri Europene
| Lotul analizat: cursul Expert Accesare Fonduri Europene | Valoare |
|---|---|
| Formulare valide analizate | 663 |
| Serii acoperite | 24, desfășurate între 26 august 2024 și 28 august 2026 |
| Perioada completării formularelor | 1 octombrie 2024 – 29 septembrie 2026 |
| Media celor 10 criterii (scala 1 – 5) | 4,79 |
| Respondenți cu nota 5 la toate cele 10 criterii | 411 din 663 |
| Respondenți cu media personală de cel puțin 4,5 | 570 din 663 |
| Data analizei | 12 octombrie 2026 |
Notele participanților, criteriu cu criteriu
| Întrebarea din formular (scala 1 – 5) | Media | Note de 5 | Note de 4 | Note de 1 – 3 |
|---|---|---|---|---|
| Cum apreciați că s-a derulat cursul? | 4,75 | 535 (80,7%) | 99 | 29 |
| Cât de mult v-au fost îndeplinite așteptările? | 4,68 | 497 (75,0%) | 122 | 44 |
| Considerați că am atins obiectivele de învățare? | 4,66 | 482 (72,7%) | 138 | 43 |
| Materialele de curs au fost utile și bine structurate? | 4,72 | 523 (78,9%) | 100 | 40 |
| Acordați o notă formatorului/formatorilor | 4,87 | 598 (90,2%) | 49 | 16 |
| Formatorul a fost clar în explicații? | 4,86 | 593 (89,4%) | 54 | 16 |
| Formatorul a demonstrat cunoștințe avansate în domeniul predat? | 4,92 | 620 (93,5%) | 33 | 10 |
| Cât de utile au fost materialele de suport? | 4,72 | 529 (79,8%) | 99 | 35 |
| Cum evaluați calitatea tehnică a platformei online? | 4,88 | 593 (89,4%) | 62 | 8 |
| Acordați o notă organizării și relației cu furnizorul de formare | 4,89 | 597 (90,0%) | 56 | 10 |
Media celor zece criterii este 4,79; studiul pe 1.416 formulare din vara lui 2026, pe toate cursurile și pe aceleași zece criterii, avea 4,86. Cunoștințele formatorilor au 620 de note de 5 din 663, formatorii 598, organizarea 597, platforma 593. Criteriile cu cele mai multe note de 4 sunt obiectivele de învățare, 138, și îndeplinirea așteptărilor, 122; materialele de suport au 4,72. Cele 22 de serii cu cel puțin 21 de formulare au medii între 4,60, seria din iunie 2025, și 4,97, seria din septembrie 2025; seriile din 2026 sunt toate între 4,77 și 4,90. Pentru cine se întreabă dacă merită cursul de fonduri europene după note, lectorii sunt aproape de maxim, iar așteptările sunt criteriul la care formularele au cele mai multe de spus.
Se construiește o cerere de finanțare la cursul de fonduri europene?
Da, și formularele enumeră bucățile ei. Cea mai completă listă vine din seria din noiembrie 2025 și este, de fapt, cuprinsul unei cereri.
„Cele mai utile informații au fost cele legate de: – Structura unui proiect eligibil și modul de redactare corectă a cererii de finanțare – Etapele accesării fondurilor europene, de la identificarea apelului până la implementare – Indicatorii de realizare și de rezultat și modul de formulare SMART a obiectivelor – Bugetul proiectului: cum se fundamentează, ce cheltuieli sunt eligibile și cum se justifică – Analiza riscurilor și sustenabilitatea proiectului”
Mădălina-Elida Radu-Vicolov, participant la seria noiembrie 2025
„Pentru mine, cele mai utile au fost partea de bugetare și cea de analiză a riscurilor, pentru că acolo am simțit că e cel mai greu să începi de la zero. De asemenea, mi-a fost de folos structura clară a activităților și cum să le corelez corect cu obiectivele, pentru că asta am văzut că e o greșeală comună în proiecte.”
Florian-Radu Pălincaș, participant la seria iulie 2026
30 de respondenți numesc MySMIS, platforma în care se depun proiectele; o participantă din seria din iulie 2026 scrie că cele mai utile au fost aplicabilitatea practică în MySMIS și mecanismul de corelare a bugetului cu activitățile. Ce cer oamenii în plus este proiectul întreg: 20 de propuneri vor o simulare completă, de la idee la depunere, pe un proiect finanțat, anonimizat; 14 vor modele, șabloane și check-list-uri; 98, în total, mai multă practică. Merită cursul de fonduri europene pentru cererea construită bucată cu bucată, iar simularea completă este cererea lor către noi.
Ce spun participanții despre evaluatori și despre ce caută ei
Dacă merită cursul de fonduri europene pentru lectori se vede în cuvântul pe care îl folosesc participanții. Pagina cursului spune că lectorii evaluează proiecte reale; 5 respondenți folosesc chiar cuvântul evaluator, iar 199 scriu despre experiența formatorului. Două formulare din 2026 descriu ce se schimbă când înveți de la cineva care notează dosare.
„Cel mai mare avantaj metodologic a fost învățarea directă de la evaluatori de proiecte în funcțiune, ceea ce mi-a permis să înțeleg criteriile calitative din spatele grilelor oficiale și să evit erorile eliminatorii”
Angela Bilețcaia-Chiselița, participant la seria mai 2026
„Exercițiile practice privind definirea grupului țintă și analiza riscurilor mi-au arătat exact ce caută un evaluator și cum se pot evita erorile de calcul care duc la respingerea unui proiect.”
Laurențiu Nițu, participant la seria iulie 2026
Răzvan Cătălin Dobrea, profesor universitar, este numit de 11 participanți, Cristian Marinaș, conferențiar, de 5, cel mai adesea împreună, pentru profesionalism și atmosfera deschisă; un formular din seria din august 2025 ar fi vrut ordinea inversată, cu partea de bază predată prima. Pentru lectori, merită cursul de fonduri europene în ochii a 598 de oameni din 663 care au dat nota 5.
Ce spun participanții care au deja proiecte în implementare
8 respondenți scriu că lucrează cu proiecte sau au proiecte în implementare; 26 se descriu ca începători, de la zero sau din afara domeniului. Cele două grupuri nu cer același lucru. Un consultant privat din seria din septembrie 2024, cu trei proiecte pe POR și POIM în sustenabilitate, scrie că programul este construit în primul rând pentru instituțiile publice și ar vrea mai mult pentru un consultant privat; o participantă din ianuarie 2025, cu experiență în domeniu, ar vrea mai multă aprofundare. Un participant din seria din mai 2025 propune grupe separate pentru cei cu experiență și pentru începători; 6 formulare vorbesc despre niveluri.
Răspunsul nostru, după aceste formulare: merită cursul de fonduri europene pentru cine scrie prima cerere sau implementează primul proiect, cu cele 114 lecții video parcurse înainte de sesiunile live; pentru consultantul cu proiecte în portofoliu, programul este o sistematizare, iar partea de implementare, achiziții și rambursări, pe care 34 de respondenți o numesc la cele mai utile informații, este cea care îi aduce cel mai mult.
Cum se învață Fonduri Europene online: ce spun participanții despre Zoom și platformă
Cursul are 5 sesiuni live pe Zoom și 45 de zile de acces în platforma de e-learning, cu 114 lecții video și teste între lecții; 37 de respondenți laudă platforma și lecțiile la ce le-a plăcut. Propunerea de organizare care revine este despre ordine: 5 formulare, din 2025 și 2026, propun ca sesiunile live să fie în două sau trei etape, o sesiune inițială, studiu individual, apoi o sesiune de clarificări înainte de examen, ca întrebările născute din lecțiile video să aibă cui să fie puse. O participantă din ianuarie 2026 propune un interval între înscriere și prima sesiune, ca lecțiile video să poată fi parcurse înainte; alta, din aprilie 2026, cere să se spună mai apăsat că lecțiile se parcurg înainte de partea live. 10 formulare cer acces la lecții și după examen, iar 46 mai mult timp.
Ce ne-au propus participanții
118 respondenți au scris explicit că nu ar schimba nimic, o cifră care spune că merită cursul de fonduri europene așa cum este. Dintre cele 368 de propuneri, 193 vin de la oameni cu nota 5 la toate criteriile. 98 cer mai multă practică, exerciții pe ghiduri de finanțare active, simulări de completare a documentelor; 46 mai mult timp; 25 mai multă interacțiune, inclusiv sesiuni de mentorat sau întrebări și răspunsuri live; 20 o simulare completă pe un proiect anonimizat; 14 modele și șabloane; 9 un interval orar mai prietenos; 7 vorbesc despre partea administrativă sau introductivă a sesiunilor. Mai apar: o secțiune despre fondurile guvernamentale și schema de minimis; mai puțin accent pe PNRR, aflat la final de ciclu; un suport de curs care să acopere ambii lectori; actualizări periodice ale materialelor.
„Am citit 663 de formulare și propunerea pe care o pun pe masă înaintea tuturor este cea despre ordine: lecțiile video înainte, sesiunile live împărțite, cu una înainte de examen pentru întrebările care apar din studiu. Cinci oameni au descris-o în cinci feluri, iar o înscriere de duminică pentru luni spune același lucru dinspre noi.”
Diana-Antonia PAVEL, Director Executiv, Centrul de Formare APSAP
Cursul Expert Accesare Fonduri Europene la Centrul de Formare APSAP
Faptele de pe pagina cursului, pentru cine cântărește dacă merită cursul de fonduri europene dincolo de păreri. Programul de 180 de ore, COR 242213, este autorizat de Ministerul Muncii și Ministerul Educației prin autorizația seria B nr. 0014610 din 19.12.2024 și se încheie cu examen susținut online. Pregătirea are 5 sesiuni live pe Zoom și 45 de zile de acces în platforma de e-learning APSAP, cu 114 lecții video, suport de curs, teste între lecții, modele de documente și posibilitatea de a scrie formatorului din platformă până la examen. Accesul este cu diplomă de licență, din orice domeniu. Lectorii sunt Răzvan Cătălin Dobrea și Cristian Marinaș. Punctele verificabile ale programului sunt în ghidul „De ce să alegi cursul Expert Accesare Fonduri Europene”, iar istoricul Fundației Centrul de Formare APSAP, înființată în 2014 pe experiența unei echipe active din 2006, este pe pagina Despre APSAP.
Alte analize din serie
Este al douăzecilea articol din seria „ce spun participanții”. Perechea firească este analiza despre cursul Manager de Proiect, cu 1.020 de formulare, cu aceiași lectori, pentru cine conduce proiectul după ce l-a scris. Prima analiză din serie, despre cursul de Expert Legislația Muncii, arată cum citim formularele. Contextul general rămâne studiul pe 1.416 formulare și 48 de recenzii publice.
Întrebări frecvente despre cursul de Fonduri Europene
Cum au evaluat participanții cursul de Fonduri Europene?
Din 663 de formulare completate de participanții la cursul Expert Accesare Fonduri Europene al Centrului de Formare APSAP, 24 de serii din august 2024 până în august 2026, 411 au dat nota 5 la toate cele zece criterii, iar 570 au o medie personală de cel puțin 4,5. Media celor zece criterii este 4,79 din 5. Cunoștințele formatorilor au 4,92, cu 620 de note de 5, organizarea 4,89, platforma 4,88, formatorii 4,87; îndeplinirea așteptărilor are 4,68, cu 122 de note de 4, iar obiectivele de învățare 4,66. Dacă merită cursul de fonduri europene se vede și în note: 22 de serii cu media între 4,60 și 4,97.
Ce spun participanții despre exemplele de proiecte analizate la curs?
La întrebarea despre cele mai utile informații, 38 de respondenți numesc cererea de finanțare, 38 ghidurile solicitantului și apelurile, 34 bugetul și cheltuielile eligibile, 34 eligibilitatea, 34 implementarea, rambursările și achizițiile, 30 indicatorii, 30 MySMIS; 101 scriu despre exemple și studii de caz. Un participant din seria din iulie 2026 spune că exercițiile pe grupul țintă și riscuri i-au arătat exact ce caută un evaluator. Tot aici sunt și cele 20 de propuneri care cer o simulare completă, un proiect finanțat, anonimizat, derulat pas cu pas de la idee la depunere. Pentru exemple, merită cursul de fonduri europene după aceste formulare, iar oamenii ar vrea și proiectul întreg.
Câți dintre participanți ar recomanda cursul de Fonduri Europene?
Formularul nu are o întrebare despre recomandare, așa că nu publicăm un procent; 22 de respondenți scriu spontan că recomandă cursul, iar 118 au scris explicit că nu ar schimba nimic. Cifrele care răspund cel mai bine sunt cele 411 persoane cu nota 5 la toate criteriile și cele 570 cu media personală de cel puțin 4,5, din 663. Când spunem că merită cursul de fonduri europene, ne sprijinim pe aceste cifre și pe cele 368 de propuneri ale celor care au scris ce ar schimba.
Dacă vă întrebați dacă merită cursul de fonduri europene pentru dumneavoastră sau pentru colegul care va scrie următoarea cerere a firmei, cele 663 de formulare de mai sus, cu tot cu propunerile lor, sunt răspunsul nostru; programa, calendarul și tariful sunt pe pagina cursului Expert Accesare Fonduri Europene. Pentru întrebări, echipa Centrului de Formare APSAP răspunde pe e-mail și la telefon, iar celelalte articole semnate de mine sunt pe pagina mea de autor.













































































































